# 2024-02-10 Workout
- Muscle-up : 
    - 2+1+1
    - 2+1+1
    - 2+1+1
- Pistols 3x4
- tucked planche 3x{3+2}
- pushed-up tucked : 3x{3+3+3+1}
- extension 3x22
- compression 3x10
# 2024-02-11 Running 
1h10

### Simon Tournier
Ingénieur de recherche en bioinformatique côté recherche.
Travaille avec Guix. Contact par mail :
    Au cas où tu serais passé à côté, du côté de Guix, il y a eu cette tentative : https://guixwl.org/
    L'idée était de mettre Guix au coeur et d'écrire au dessus un langage de "workflow".  Cela fonctionne mais difficile de lutter contre Snakemake, CWL, etc.
    Du coup, il y a une autre direction : https://hpc.guix.info/blog/2022/01/ccwl-for-concise-and-painless-cwl-workflows/
    Et Bistro (OCaml) ou Funflow (Haskell) sont aussi des approches intéressantes.
    Puis il y a des patches pour avoir Guix comme gestionnaire de paquets dans Snakemake (à la place de Conda).
    Pour finir, je pense que le plus viable est la génération d'image Docker (ou Singularity) avec Guix ou Nix.  Avec Guix, c'est "guix pack -f docker'.  Autrement dit, toute la partie "environnement logiciel" et sa reproductibilité (et surtout tracabilité) est gérée par Guix.
Contact: mail

```{=org}
#+filetags: personal
```

## Restic vs borg 
[Comparaison](https://www.reddit.com/r/BorgBackup/comments/v3bwfg/why_should_i_switch_from_restic_to_borg/)
Pas un audito mais le [créateur de la librairie crypto a regardé rapidement](https://words.filippo.io/restic-cryptography/)
Notes :
- restic supporte facilement les remote rclone !
- borg utilise plus de place 
- borg est plus mature

Note: les articles sont sur sourcehut aussi mais sans lfs.